Интернет магазин китайских планшетных компьютеров

Компьютеры - Zonnon - Достоинства и недостатки

Однозначно определить те или иные особенности языка как достоинства и недостатки вряд ли возможно — такая оценка сильно зависит от взгляда оценивающего. В этой связи будет уместным привести сравнение Zonnon с близкими ему языками.

По сравнению с Паскалем и Модулой-2 Zonnon стал значительно мощнее, но при этом и объёмнее, и сложнее. Увеличение мощности достигнуто за счёт включения новых синтаксических конструкций. Средства параллельной обработки позволяют переложить на на компилятор рутинные операции. Сохранение модульного принципа программирования позволяет писать программы сразу, не используя ООП, что важно в образовательных целях. Введена новая композиционная можель, но сторонники ООП мугут использовать и объекты. Введены средства обработки исключений. Сравнительная оценка языков будет зависеть от того, насколько существенными считать эти два преимущества.

По поводу средств параллельной обработки есть разные мнения: часть теоретиков и практиков считает, что средства параллельного программирования вообще не следует вносить в язык, и для них вполне достаточно поддержки системными библиотеками, другие указывают на то, что такие библиотеки должны быть абсолютно стандартными, то есть всё равно становиться частью языка, в противном случае использующие их программы потеряют переносимость. В любом случае, для программиста ценность механизмов параллельной обработки Zonnon во многом определяется тем, в какой мере он готов принять предлагаемую языком модель активных объектов как основного элемента программы.

По поводу механизма обработки исключений единого мнения также нет. Никлаус Вирт отказался вносить такой механизм в Оберон, сочтя его бесполезным, поскольку Оберон-система, для которой и разработан этот язык, в нём не нуждается. Вообще же существует мнение, что большинство проблем с реакцией программ на возможные ошибки вполне решается и без обработки исключений, а механизм этот не бесплатен — за возможность перехватить любую ошибку, как правило, приходится платить производительностью программы. С другой стороны, обработка исключений удобна и в настоящее время стала общепринятой, а потери производительности не настолько велики, чтобы отказываться от удобства разработки.

Остальные нововведения Zonnon, в частности, более развитый ООП-синтаксис, интерфейсы, индексаторы, свойства, переопределение операторов, вряд ли следует считать принципиальными. С одной стороны, они усложняют язык, а всё, что позволяют делать они, может быть практически так же легко сделано и без них. С другой, нельзя не отметить, что в данном случае эти средства реализованы достаточно экономно. Ведь если сравнить Zonnon с Object Pascal, развивавшимся приблизительно по той же схеме — дополняя исходный язык новыми модными механизмами, можно видеть, что по объёму возможностей Zonnon находится с Object Pascal на одном уровне, обходя его в средствах параллельной обработки, но всё ещё оставаясь проще.