Интернет магазин китайских планшетных компьютеров



Компьютеры - Duron - Положение на рынке и сравнение с конкурентами

01 мая 2011


Оглавление:
1. Duron
2. Модели
3. Положение на рынке и сравнение с конкурентами
4. Технические характеристики
5. Наименование моделей
6. Ревизии ядер процессоров
7. Изменение параметров процессора
8. Исправленные ошибки



Процессоры Duron предназначались для рынка недорогих компьютеров как альтернатива более дорогим AMD Athlon и в качестве конкурента бюджетным процессорам компании Intel — семейству Celeron. На рынке процессоры Duron присутствовали с момента анонса в июне 2000 года и до выхода нового семейства недорогих процессоров AMD Sempron в июле 2004 года. Параллельно с Duron существовали следующие x86-процессоры:

  • AMD Athlon, Athlon XP. Предназначался для рынка высокопроизводительных компьютеров. Опережал Duron за счёт большего объёма кэша второго уровня, а позже и за счёт более высокой частоты системной шины.
  • Intel Pentium III. Предназначался для рынка высокопроизводительных компьютеров. Заметно опережал равночастотный Duron в большинстве задач.
  • Intel Pentium 4. Предназначался для рынка высокопроизводительных компьютеров. Серьёзно уступал всем конкурентам на равных частотах, однако за счёт архитектуры NetBurst имел значительно более высокий частотный потенциал, что позволяло их опережать в оптимизированных под эту архитектуру приложениях. В некоторых приложениях, которые не были оптимизированы под архитектуру NetBurst и не использовали набор инструкций SSE2, мог уступать даже Duron со значительно меньшей частотой.
  • Intel Celeron. Конкурировал с процессорами Duron на ядре Spitfire. Уступал во многих задачах за счёт медленной системной шины, превосходил Duron в задачах, оптимизированных под набор инструкций SSE
  • Intel Celeron. Имел приблизительно равную производительность с процессорами Duron на ядре Morgan, в зависимости от вида задачи опережая конкурента или уступая ему.
  • Intel Celeron. Конкурировал с процессорами Duron на ядре Applebred. Уступал во многих задачах даже при гораздо более высокой частоте.
  • VIA C3. Предназначался для компьютеров с низким энергопотреблением, имел крайне низкую производительность и уступал всем конкурирующим процессорам.
  • Transmeta Crusoe. Предназначался для использования в портативных компьютерах. Имел очень низкое энергопотребление, по производительности немного отставал от равночастотного Duron.


Просмотров: 5482


<<< Bulldozer (процессор)
K10 >>>